腹ばいスケボー事故でなぜ車に過失があるのか

腹ばいスケボー事故でなぜ車に過失があるのか

労災や健保の仕事柄、交通事故当事者から事故状況を聞く機会が多くあります。

その際によく聞くのが「避けようがなかった」という言葉です。

しかし本当に「避けようがなかった」のでしょうか?

 

交通事故が起きないように道路と車は作られている

まず大前提として、交通事故が起きないように道路と車は作られています。

例えば制限速度ひとつとってもそうです。なんでこんなに見通しのよい道が30km/h制限なんだろう?と思ったことはありませんか?

それはどこかに30km/h以上出していたら事故を回避できない場所が潜んでいるからです。誤解を恐れずに言うと、100%見落としもせずに、ブレーキハンドル操作も人間の限界まで素早く正しく行えれば、30km/h以下で走行していれば事故が起きないようにつくられているのです。

逆に制限道路のない道もあります。

本件事故の現場は見る限り、速度規制も一時停止規制もありません。

 

 これは規制しなくでもいい安全な道路ではなく、規制しても規制を守るだけでは事故が防げない場所だということを意味しているのです。

このツイートの通り、死角があるのです。

ではその死角が原因での事故は避けられないのでしょうか?

 

 

腹ばいスケボー事故での車側の過失

b.hatena.ne.jp

こちらに寄せられたコメントをもとに考えてみましょう。

mamiskemamiske 過失がわずかでもあるというなら回避する方法を教えてほしい

はい、教えましょう。

 

f:id:RRD:20200626155042j:plain

もちろん現場を実測したわけではないのでCGからの推測ですが、スケボーとの距離6.0mの時点で運転者はスケボーを発見出来ていたと思われます。

で、スケボーの時速がハッキリしませんが10km/hだったとします。いや、もっと弾丸のように速かった、とおっしゃる方もあるでしょうが、あとで後悔しますよ。

10km/hは秒速で言うと3mなので、この6mを2秒で通過したことになります。

一方の自動車は0km/hからスタートして2秒で6m進んだことになります。加速度を計算すると、6m地点の速度は約21.5km/hです。

車を運転する方は試してみればよいと思いますが、2秒で21.5km/hは結構な急発進です。

ちなみに道路交通法42条では見通しのきかない交差点では徐行義務が課せられていて、徐行とはすぐに止まれる速度、10km/h程度とされています。

(これがスケボーが20km/hの弾丸ロケットだったとすると、自動車の方は1秒で43km/hのぶっとび発進です。)

要は自動車の急発進、というのが本件事故の運転者側の過失であり、急発進していなければ回避出来た可能性が高いのです。

もちろんこれは画面からの推測にすぎませんので、念のためお断りします。

 

 primedesignworksprimedesignworks こんなん、車側の責任は一切ないでしょ。当たり屋より酷い。

 いかがでしたでしょうか。

 よろしければ名作ですのでご一読を↓

交通刑務所の朝

交通刑務所の朝

 

 

腹ばいスケボー事故の過失割合に関する所見

腹ばいスケボー事故の過失割合に関する所見

togetter.com

いろいろと思うところはあるのですが、結論から言って明らかに自動車側の過失割合が大きいです。

類似の判例では

実は類似事故の判例があります。

スケートボードで滑走、車道に飛び出した事故

H15-6-26、東京地裁判決、平成13年(ワ)7746号、40:60

スケボー40:車60の判例です。

上記事故は、スケボーの路外からの流入であり、本件は交差点(しかも左方であり、原則的にはスケボーが優先方向)であることから、スケボーにさらに有利な判断がされるものと思われます。

 

別冊判例タイムズNo.38では

裁判官が判例をケース別に分類してまとめた別冊判例タイムズNo.38という本があって、もともと裁判官用に作られたものですが、保険会社での示談でもこれに基づいて過失相殺率が算出されます。

 

 

そもそもスケボーがなんなのか、議論の余地があります。

道路交通法76条4項3号ほかでは遊具として「交通のひんぱんな道路」における使用が禁止されています。その解釈であるならばスケボーに乗った子供は歩行者ということになります。

一方で道路交通法第2条第1項第11号では軽車両を「人若しくは動物の力により」「レールによらないで運転する車」と定義しており、この解釈であればスケボーは軽車両ということになります。

上記類似事故の判例の場合、軽車両と四輪車で軽車両の路外からの流入【300】が該当する事案です。基本過失割合が40:60でスケボー側に児童であることで-10、著しい過失があることで+10の修正が行われ40:60という、自転車での判タ通りの判例です。

このことから、スケボーは軽車両であるとみなしてよいでしょう。

そこで本件事故を見てみると、同幅員交差点における左方からの軽車両と直進の自動車の事故ですから【240】を準用できます。

基本過失割合はスケボー20:車80で、スケボー側に児童であることで-10、スケボーが違法であること、腹ばいであることでそれぞれ著しい過失+10ずつを修正してスケボー30:車70というのが示談の数字ということになるでしょう。

また刑事事件としても決して無罪となることはないでしょう。

 

なぜ車に罪があるのか

車の過失について考える前に、類似事件の判決文にもある通り、過失の多寡と負うべき責任の多寡は違うことを意識する必要があります。

双方の落ち度=帰責性の程度を比較考量するだけでなく、被害者保護および危険責任の観点を考慮し、被害者側に生じた損害の衡平な分担を図るという見地から、決定すべきものである。 

 これは自賠責保険の考え方にも通じますが、交通司法は交通事故は誰にでも起こりうる悲劇であり、加害者も被害者であり、被害者も加害者であり、「痛みを分かち合う」ことを前提に設計されているからです。

 

なぜ車に落ち度があるのか

別エントリにまとめました。

rrd.hatenadiary.org

どこからが労災隠しにあたるか

どこからが労災隠しにあたるか

ケース

事業主より、労災に加入していないので国保使用するように指示があったが、諸事情により事業主に労災加入を求めることが出来ない。

 

回答

本来は事業主が雇用関係成立時点に遡って労災保険に加入する必要がある。

しかし諸事情で労災不加入のままを前提として処理する場合、業務中の災害であることを明らかにしたうえで国保による保険手続きを進めること自体は違法ではない。手続きを進めるだけであれば労災隠しには該当しない。事業主が死傷病報告を行わないことが労災隠しである。

国保提出先自治体では、求償先さえ明らかであれば実務上は問題がない。求償先を事業主または保険会社として第三者行為災害届を提出すれば国保の手続きとして処理が行われ、問題は生じない可能性が高い。

しかし自治体から国保使用を拒否される可能性、労基署に通報が行われる可能性は否定できない。NPO法人の労災加入義務がなくなるわけではない。

(2020年6月 社労士、市役所国保担当、労基署に問い合わせ)

 

続・労災なのに会社の証明をもらえない場合

続・労災なのに会社の証明をもらえない場合

rrd.hatenadiary.org

の続きの事例。

事例

休業中、被災者と会社のトラブルで休業給付請求書中段の会社の証明を拒否された。

労働基準監督署より会社の証明欄を空白にして、証明を拒否された旨を記載して提出するように指示があり、そのように提出した。

同じ内容で2回目の休業給付請求書を提出したところ労働基準監督署から、前回は特例であり、在職期間の請求には会社の証明が必ず必要との指摘があった。

 

回答

前回は会社の証明が空欄であったが事情が分かっていたため、特例で労働基準監督署が事業主を指導して証明をさせた。

特例を2度使うわけにいかないので、そちらで対応してほしい。

(2020年6月 労働基準監督署より回答)

(本件は弁護士に対応を一任した)

カモミール栽培

 カモミール栽培について

カモミールとの出会い

ちょうど10年前になりますが、「テストドライバーをやりませんか」という電話がかかってきました。

https://rrd.hatenadiary.org/entry/20100217/12665

rrd.hatenadiary.org

そっかー、あれから10年経つのか…

その時に縁あって、美味しいカモミールティーをごちそうになって、心からの感動がまさに文字どおり十年一日のごとく今も残っています。

自家栽培のカモミールだと聞いて、機会があれば俺も、と思っていました。

 

ジャーマンカモミールローマンカモミール

昨年初めてカモミールの種を蒔きました。

カモミールには1年草のジャーマンカモミール多年草ローマンカモミールの2種類があることも昨年初めて知って、10年前のカモミールがどっちなのか、今となっては知るすべもありません。

ローマンカモミールは苗から育てるということですが、苗を売っているところを見つけられなかったのでジャーマンカモミールの種を蒔きました。

 

2019年の失敗

春先に2畝で種を蒔いたのですが、その種が埃じゃないかと疑うほど小さいものでした。

マジで鼻息で飛ぶレベル。なのに蒔いたのが風の強い日という・・・。

しかも翌日大雨で水びたし。

あんなに無数に蒔いた種なのにまったく芽が出る様子がないまま、入院。

退院してきたら小さい芽があちこちに出ていることに気づいたのですが、どれがカモミールやら。ネットで検索してもカモミールの双葉、幼芽の画像というものがほとんどないうえに、それっぽい芽が出ている様子もありません。

それでもいくつかあたりをつけて見守っていたのですが、再入院やら退院後の多忙で半ば放置状態、気づけば背の高い雑草の足元でいくつか、それっぽい株を見つけることが出来ました。

それを掘り出して、雑草の少ないところに移植して大切に育てて、迎えた秋。

小さいつぼみがついて楽しみにしていたのですが・・・

全然別の花が咲きやがった!これ、カモミールじゃねえ!!!雑草じゃん!

 

ところが

放置して迎えた今年2月。

放置していた偽物カモミールが冬を越していたので、つぶしてジャガイモを蒔く準備をしようと思ったのですが、考えてみればこいつら、秋に全然別の花がついたのは一株だけで、あとは花も咲かずにダンマリ。

思えば、全然別の花がついた株よりも葉が太いような気がする。

とりあえず潰すのをやめて様子を見る。

 

f:id:RRD:20200429114903j:plain

これ、カモミールじゃねーの?(4月4日)

f:id:RRD:20200429115227j:plain

なんか立ち上がってきたぞ?(4月16日)

f:id:RRD:20200429115430j:plain

つぼみだ!(4月16日)

 

f:id:RRD:20200429115547j:plain

カモミールだ!(4月25日)

 

f:id:RRD:20200602135252j:plain


咲いた!(5月5日)

f:id:RRD:20200602135508j:plain

満開!(5月11日)

f:id:RRD:20200602140039j:plain

生の花をお湯で淹れてみました。

・・・・・・・・・。

出ない。薄い。青臭い。苦い。

・・・・・・・・・。

10年前のカモミールティーは丸くて甘かったのに。そう、甘かった。

もしかしてはちみつでも入ってた?いや、砂糖やはちみつの甘さじゃありませんでした。

それともローマンカモミールだった?

不安。

でも、10年前のあれは2月でした。。生花を淹れたわけではないはず。

干したら味が変わるのか?

 

f:id:RRD:20200602135658j:plain

干した!

f:id:RRD:20200602135746j:plain

乾いた!

f:id:RRD:20200602135821j:plain

茶こしでこしてティータイム!

苦い、そして甘い!

これだ!

これだよ、10年越しの優しくて丸くて甘いカモミール

1煎目は多少青臭さと苦みが強いですが、2煎目が最強に旨い。

 

10年前のあの日以来、ガストの業務用カモミールティーが飲めなくなりました。

その後、浜松のデイバイデイというホテルで出してるディルマのがまだ多少美味しいのでそれを飲んでいたのですが

www.dilmah.jp

それももう今日限り・・・。

10年越しのカモミールドラマここに完結!

持続化給付金、振り込まれた!

f:id:RRD:20200508111411p:plain
持続化給付金!ひゃっくまんえーん!
やったー!
安倍ちょん大好き!💓♥️❤️
だからもっとチョーダイ!いっぱいちょーだい!

それはともかく8日1140の段階で
周りの話やネットの話をまとめると

対象月の売上0が振り込まれてる
売上があると振り込まれてない
メガバンクはまだ
法人はまだ
初日申請だけが振り込まれてる

コロナのくるぶしじゃねーだろうな

俺はコロナの専門家じゃないから身の回りの話をする。

  

Wさんという俺と同じ仕事をしてた人がいて、年齢は70でこぼこ、セミリタイアしてこの仕事と畑仕事をしていた。

俺にとってはこういう風に年をとりたい、という一番身近な、そしてリアルな老後のモデルだった。理想としては高田純次になりたいとか、草刈正雄になりたいとかあるけど。

まじめで穏やかで、時におちゃめで親しみやすく、でも言うべきことはきっちり言う人だった。

俺が腎臓病で入退院し始めたころから、Wさんはガンを患って入退院を繰り返してはいたんだけど、退院したら普通に仕事をしてた。そこらでも変に親近感を持ってた。

  

Wさんは先月、1週間くらい微熱が続いて、パソコンに突っ伏して急死した。

死因はガンだそうだけど、机に突っ伏して急死する病気か?

もちろん俺は医者じゃないから、ガンでそういう死に方をする人もいます、と言われれば、へへーと土下座するしかないんだけど。

  

Wさんは葬儀も普通にやって、そのままガンの死者数にカウントされてるわけだけどさ。

 

でもコロナの死因って肺炎だけじゃないんじゃねーの?

あるいは基礎疾患があるとコロナウイルスによって血栓が生じやすいという説。


 コロナウイルスによって血栓ができやすくなった結果が、しもやけ症状であるという話。

 

血栓が悪さを引き起こすのであれば脳梗塞だけでもないだろ。

いつまでも肺炎=コロナって言ってる場合じゃないんじゃねーの?

Wさんがどうかは別としても、基礎疾患で死んだことになってるコロナ感染者、結構いないか?

だとすれば、肺炎だけ数えて実態が明らかになったとか、喜んでるのはどうなのよ?


 

 

ちなみに先月妙に咳と微熱が続いた、慢性腎臓病の俺の右足のくるぶし。

f:id:RRD:20200505193346j:plain

 

先週あたりから急にこうなったけど、これってしもやけ状じゃねーだろうな。