消費税増税カコイイ(・_・) ってかw
日本には神道や仏教の「行」というものの影響があるのか、辛いことをやるのが正しくてカッコいい、という風潮があるよね。
消費税増税に賛成してる衆がその代表格なんだろうけどさ、辛い思いをして消費税を納めたって全然カッコよくねーよw
つーか、消費税増税賛成派と反対派がいるんだから、賛成派だけ消費税10%にすればいいと思うよw
税には所得の再分配機能ってものがあるんだけどさ、日本の場合にはこれが全然機能してないのよ。日本は再分配後に貧乏人の負担が増える、世界で例を見ない国なんだぜ?
そもそも格差がないと言われてきた日本、所得の下から数えて20%の数の人間があわせて6.7%しか所得がないのよ。これはアメリカに次いで2番目に少ない。
にもかかわらず、直接税と社会保険料のシェアが7.9%を占めてる。
そりゃ生活が苦しいわけだよ。
所得低位20%の比較
国 | 所得のシェア | 直接税と社会保険料のシェア | 差 | |
---|---|---|---|---|
日本 | 6.7 | 7.9 | +1.2 | |
アメリカ | 6.2 | 1.8 | -4.4 | |
フランス | 9.1 | 7.0 | -2.1 | |
ドイツ | 8.4 | 3.3 | -5.1 | |
イギリス | 7.7 | 2.5 | -5.2 | |
スウェーデン | 9.8 | 6.1 | -3.7 |
逆に高位20%を見ると、他国に比べて圧倒的に負担が少ないんだ。
所得高位20%の比較
国 | 所得のシェア | 直接税と社会保険料のシェア | 差 | |
---|---|---|---|---|
日本 | 37.5 | 39.3 | +1.8 | |
アメリカ | 40.8 | 57.1 | +16.3 | |
フランス | 36.7 | 55.3 | +18.6 | |
ドイツ | 36.1 | 44.6 | +8.5 | |
イギリス | 39.4 | 49.5 | +10.1 | |
スウェーデン | 34.1 | 41.2 | +7.1 |
日本の所得分配―格差拡大と政策の役割 | |
小塩 隆士 東京大学出版会 2006-11 売り上げランキング : 311595 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
これ見りゃ、どっちに課税負担余地があるかは一目瞭然だろうよ。
まあ、これは20%区切りのザックリした分け方だから、また上位1%とかいうと話はまた変わってくるんだけどさ。
つーかさ、上位20%も下位20%も、所得のシェア以上に直接税・保険料のシェアが高いということは、逆に言えば残り60%の中流階層が一番得してるんだよな。だからこの国には危機感がないんだよ。